Nhà máy thép Hòa Phát

Nhiều bằng chứng cho thấy sự lo ngại về rủi ro, thách thức trong việc phát triển điện hạt nhân trên thế giới cũng như ở Việt Nam.

“Điện hạt nhân có hệ số công suất cao, xây dựng nhà máy không tốn nhiều diện tích nhưng đây không phải là loại năng lượng bền vững. Điện hạt nhân không hề rẻ lại không đảm bảo được an ninh năng lượng, không góp phần giảm thiểu phát thải và không phải là công nghệ năng lượng của tương lai”.

Nhận định này được hầu hết các diễn giả trong nước và quốc tế đưa ra tại một hội thảo khoa học về chính sách phát triển năng lượng nguyên tử ở Việt Nam và thế giới diễn ra mới đây.

 

Nhiều đại biểu bày tỏ lo ngại với những rủi ro, thách thức đối với việc phát triển điện hạt nhân ở Việt Nam, khi nhìn thấy tỉ trọng đóng góp của điện hạt nhân là không đáng kể (dự kiến đạt 3,6% công suất vào năm 2030).

Do đó, các đại biểu cho rằng, cần xem xét kỹ vấn đề vốn đầu tư, sự phụ thuộc vào công nghệ nước ngoài, vấn đề an toàn, quản lý chất thải và tính minh bạch. Đồng thời, các chuyên gia quốc tế cũng đã đưa ra những kinh nghiệm của quốc gia họ, hi vọng Việt Nam sẽ hết sức cân nhắc, thận trọng trong chính sách phát triển năng lượng nguyên tử.

Khi chia sẻ kinh nghiệm quốc tế liên quan đến năng lượng nguyên tử, các ý kiến đều có chung nhận định, điện hạt nhân là công nghệ phức tạp, có rủi ro cao đòi hỏi hệ thống quản lý, giám sát và tuân thủ nghiêm ngặt, chặt chẽ để đảm bảo an toàn, an ninh tuyệt đối cho cộng đồng.

Cụ thể là để đảm bảo điện hạt nhân an toàn, đỏi hỏi phải có một cơ quan kiểm soát độc lập, không tư lợi với việc phát triển điện hạt nhân, được cấp kinh phí đầy đủ và không phụ thuộc vào nhà đầu tư và vận hành để tránh mâu thuẫn lợi ích.

Bên cạnh đó, không giống các nhà máy điện thông thường, khi hết tuổi thọ, các nhà máy điện hạt nhân phải tốn thêm chi phí xử lý chất thải hạt nhân và chi phí tháo dỡ.

Trong khi hiện nay, trên thế giới chưa có quốc gia nào tìm ra giải pháp để xử lý rác thải hạt nhân an toàn ngay cả những nước tiên tiến như Mỹ và Đức. Chi phí lưu giữ rác thải hạt nhân càng ngày càng tăng và chưa biết đến khi nào mới kết thúc.

Theo kinh nghiệm từ nước Đức – một quốc gia đã từng có nhiều nhà máy điện hạt nhân hoạt động, thì những chi phí này thậm chí còn lớn và tốn kém nhiều thời gian hơn chi phí và thời gian xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Đây thực sự đang là áp lực lớn đối với chính phủ và người dân Đức.

Ông Klaus-Peter Dehde, Thị trưởng vùng Elbtau của Đức – một cộng đồng sống gần nơi lưu giữ chất thải phóng xạ cho biết, Đức đã phải bỏ ra 15 tỷ EUR để hỗ trợ và vận hành các nhà máy điện nguyên tử, khoản tiền này không bao gồm các khoản chi phí đã phải chi ra và tới đây sẽ phải chi thêm cho việc lưu giữ rác thải hạt nhân. “Nếu tính tổng thể thì phải lên đến hàng nghìn tỷ EUR”, ông Dehde chỉ rõ.